Вівторок, 24.04.2018, 04:15
Вітаю Вас, Гість
Головна » Публікації » Конкурс

Дешифровка истории или осиновый кол для России
Книга большая - 460 страниц и тяжело воспринимается, так как перечеркивает все знания полученные в учебных заведениях. Для ознакомления дам отрывок из вступителтной части и отрывок из книги. Если появится желание знакомиться с книгой дальше, опубликую остальное. <br /><br /> «Это - книга исследование.

В своей книге «Дешифровка истории или осиновый кол для России» автор Александр Мриль с помощью нового метода исследования дешифровал историю России, Европейских стран и мира, выделив из нее историю Украины, историю некоторых стран Европы, «древнего мира», а так же дешифровал Библию и Тору. Ряд авторитетных ученых считает, что история создавалась с помощью средневековой науки – нумерологии, но практически никто не предпринимал попыток с помощью этой самой нумерологии попытаться восстановить историю. Читателю предлагаются результаты, полученные автором книги».
В процессе проведенного исследования, были выявлены удивительные вещи. Вся известная нам история, как древняя, так и история средневековья, были сфальсифицированы в 19 веке. Фальсификаторы брали события и личности в 19 веке, размножали и в искаженном виде переносили их в древность или средневековье. При фальсификации были использованы возможности нумерологической девятки. В результате проведенного исследования было выявлено:
1. Человечеству не более одной тысячи лет.
2. Украина, как самостоятельное государство Краина, существовало с конца 16 века по 1802 год, и после длительной войны с российской империей было оккупировано.
3. Вся российская история от Рюрика до конца 19 века фальшивая.
4. Полководцы, которыми гордится Россия (А. Невский, Д. Донской, А. Суворов, М. Кутузов), а так же все правители вплоть до Николая Первого не существовали, а просто являются копиями живших в 19 веке личностей.
5. Польского королевства никогда не существовало. Территория Польши, в виде отдельных небольших государств входила в состав Речи Посполитой. История Польши - это история Великого княжества Литовского. Название территории – Польша - появляется лишь после 1815 года, в виде – Царства Польского. После Первой мировой войны в 1918 году Польша впервые становится государством. С 1920 года после поражения Красной армии под Варшавой часть украинских территорий впервые вошла в состав Польши.
6. Такие личности, как Богдан и Юрий Хмельницкие, Е. Пугачев, М.Ломоносов, все первые российские историки, включая Татищева и Карамзина – придуманы.
7. История всех европейских государств является такой же фантазией, как и история России».

От автора
Я пишу эту книгу в тяжелое время для моей страны – Украины. Внешний враг – Россия пытается с помощью «пятой колоны» вернуть Украину в сферу своего влияния, а дорвавшиеся до власти в Украине «проходимцы», прикрываясь красивыми лозунгами, делают все возможное, чтобы такая ситуация продолжалась как можно дольше, что может привести к исчезновению Украины, как государства, с политической карты мира.
Российская власть и ее подручные СМИ заявляют, что русские и украинцы являются одним народом и должны жить, если не в едином государстве, то, по крайней мере, согласовывать свою внешнюю политику. Это означает, что Украина должна спрашивать разрешение у России, что Украина может себе позволить во внешней политике.
Меня с детских лет не покидает ощущение, что история, которую нам преподавали и преподают до сих пор – не настоящая, а специально придумана. Ознакомившись с работами исследователей истории и существующей хронологии, которые убедительно доказывают, что история, в том числе и российская, была сфальсифицирована, я решил исследовать историю Украины, или хотя бы ту часть российской истории, в которой идет речь об Украине.
Хронология, которая сегодня существует, была придумана Жозефом Скалигером в 17 веке. Скалигер увлекался нумерологией и все исследователи истории уверенны, что именно нумерология была использована Скалигером при составлении хронологии. Только один исследователь истории Вячеслав Лопатин в своей работе «Матрица Скалигера» использовал нумерологию для исследования европейской и российской историй. Другой российский исследователь истории Андрей Степаненко в своей работе «Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги» нашел зависимость российской истории от историй Западной и Восточной римских империй с интервалом в 1168 лет, назвав это «Екатерининским сдвигом». Все исследователи останавливаются по какой-то причине либо на эпохе «возрождения», либо на начале 18 века.
В своей книге я решил использовать нумерологию, эффективность которой показал В. Лопатин и «Екатерининский сдвиг», найденный А. Степаненко. Я пишу книгу в режиме «онлайн», то есть, у меня нет заранее заготовленного материала, и я буду проводить исследование того или иного вопроса по мере его возникновения. Получается, что читатель как бы вместе со мной будет проводить исследование.
Я начинал работу над данной книгой с убеждением, что история фальсифицировалась во времена Скалигера и после него в 17-18 веках, а российская история – во времена Екатерины Второй. В процессе исследования стало ясно, что вся история, включая истории христианства и иудаизма, были сфабрикованы в 19 веке и скорее всего фальсификация истории продолжается и в наше время.
<br /> Я не рекомендую читать эту книгу приверженцам «русского мира», религиозным фанатикам и людям с консервативными взглядами, неспособными воспринимать новые идеи. Вашему вниманию предлагается то, что в результате такого исследования может получиться.
Исходя из собственного опыта, хочу предупредить читателя, что материал, который излагается в этой книге, будет сложно восприниматься при первом прочтении книги, так как он будет перечеркивать все ваши привычные знания истории. Ваше сознание будет сопротивляться восприятию предлагаемого материала. Советую остановиться, отложить книгу и проанализировать прочитанный материал. Проанализировав, вы поймете, что ничего не реального в прочитанном материале нет. Когда вы это поймете, можете читать книгу дальше. Вообще, подобные книги надо читать не менее двух раз. Первый раз вы знакомитесь с изложенным материалом, а второй раз читаете «по существу». <br /><br /> «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».
Сократ. <br /><br /> «Основные положения нынешнего варианта западной нумерологии были разработаны в 6 веке до н. э. древнегреческим философом и математиком Пифагором, который объединил математические системы арабов, друидов, финикийцев и египтян с науками о природе человека». (Википедия).
Пифагор считается основателем нумерологии якобы еще в 6 веке до нашей эры и основателем общества пифагорейцев. Интересно то, что Пифагор не оставил никаких письменных работ и просто записей, то есть ни одной строчки. Даже известная теорема Пифагора стала известна благодаря его ученикам, которые практически все свои работы приписывали своему учителю Пифагору.
Есть еще один парадокс, никто не знает какими цифрами (арабскими, римскими, или какими - то другими) пользовался Пифагор в своих вычислениях и при создании нумерологии. Нам известно, что арабские цифры появились во втором тысячелетии от р.х., а римские цифры появляются только за 500 лет до р.х. Даже если предположить, что римские цифры были известны Пифагору, то и тогда это ничего не меняет, так как римскими цифрами проводить математические действия практически не возможно. Кто не верит, может попробовать решить ту же теорему Пифагора с помощью одних римских цифр или любое уравнение средней сложности. Вот и возникает простой вопрос: какая может быть теорема и нумерология при отсутствии цифровых значений, пригодных для работы с ними? Не случайно о Пифагоре и его работах стало известно лишь в средние века. Вот и получается, что все это, включая нумерологию, было придумано в средние века (возможно, еще позже), когда и начали развиваться все науки.
Пифагор - это не имя, а прозвище, означающее «убеждающий речью», которое мог носить любой человек, умеющий убедительно излагать свою точку зрения.
Теперь вернемся к создателям хронологии, созданной на базе нумерологии. Общеизвестно, что хронологию, которой пользуемся мы до настоящего времени, придумал (это самое подходящее слово) «Скалигер Жозеф Жюст (1540-1609) - французский гуманист-филолог, историк и воин, итальянец по происхождению, издатель и комментатор античных текстов». (Википедия).
«Его познания в языках и истории многих народов, в математике, астрономии и теологии проявились в его «Новом сочинении об исправлении хронологии» («Opus novum de emendatione temporum», Париж, 1583; исправленное издание — Франкфурт, 1593), дальнейшим развитием этого труда стала книга «Сокровищница хронологии» («Thesaurus temporum», Лейден, 1607; Амстердам, 1629), в которую он включил также важнейшие источники по древней хронологии. В этих работах описаны системы исчисления времени, применявшиеся у разных народов (от Древнего Рима и Древней Греции до Восточной Азии и мексиканцев), и найдены способы перевода между этими системами. Скалигер широко использовал метод астрономической датировки событий по затмениям». (Википедия).
«Важно отметить следующий удивительный факт: несмотря на не оспариваемую никем — но крепко подзабытую современными нам историками — роль основоположника хронологии мировой истории, труды этого основоположника — причем именно самые главные его труды — ни на один современный язык не переводились.
Книг, посвященных Скалигеру, немного. Это тем более удивительно, если мы имеем дело с личностью, оставившей в истории след, вполне сравнимый с таковым Мартина Лютера или Эразма Роттердамского. В конце концов, созданная усилиями последних, религия (евангелизм, протестантизм, лютеранство) овладела умами всего лишь нескольких сот миллионов человек. А традиционная хронология, чисто религиозный характер которой делает сравнение Скалигера именно с основателями одной из христианских религий вполне оправданным, сегодня является обязательной для всех шести миллиардов жителей нашей планеты». (http://psibook.com/library/3571/131.html).
Нумерология в то время была неотъемлемой частью математики, а точнее, математика базировалась на нумерологии.
Истории, как отдельной науки, еще не существовало и все опубликованные «древние» письменные источники рассматривались, как литературные произведения, а не как доказательство «древности» того или иного народа или государства. «Древними» они стали после принятия придуманной Скалигером хронологии.
В своей статье «По ту сторону нумерологии» Вячеслав Лопатин пишет: « Дело в том, что в совокупности хронологических данных прослеживаются математические закономерности, которых, если бы история складывалась путем естественной фиксации событий, быть не должно. Любая закономерность указывает на авторство, на искусственный характер хронологии. Иначе говоря, люди, сочинявшие ее, расставляли даты, исходя из каких-то своих представлений о том, как должно быть».
Вот, что пишет А. Т. Манн в книге «Божественная архитектура»:
«Символическая математика была сердцевиной древних тайных школ и определяла священные принципы, регулировавшие веру и жизнь людей… Платоники, герметики, розенкрейцеры, христианские гностики, масоны, члены рыцарских орденов и многие другие пользовались этим священным тайным языком».
В своей книге «Другая история искусства» Александр Жабинский продолжает мысль Манна: « И это отражено в нашей традиционной истории. Если вдуматься в числа годов, через которые повторяются многие события, становится ясно, что перед нами — чистейшей воды оккультизм! Могли ли бы сроки «повторов» столь точно соответствовать «магическим» числам 333 и 360, если наша «традиционная история» имела естественный ход?.. Судите сами, события от древности до средневековья повторяются со следующей периодичностью:
333 года (половина от 666).
360 лет (половина от 720).
693 года (360 + 333), «арабский» повтор.
999 лет (333 + 333 + 333).
1026 лет (360 + 333 + 333).
1053 года (360 × 2 + 333), «христианский» повтор.
1413 лет (360 × 3 + 333), «римский» повтор.
1773 года (360 × 4 + 333) и
1800 лет (360 × 5), «греческие» повторы.
2133 года (360 × 5 + 333), «еврейский» повтор.
2466 лет (360 × 5 + 333 × 2), «вавилонский» повтор.
2799 лет (360 × 5 + 333 × 3), «египетский» повтор.
3132 года (360 × 5 + 333 × 4).
3465 лет (360 × 5 + 333 × 5).
В любом случае присутствуют числа 360 и 333. Число 360 мы встречали в разговоре о прецессионном круге. Оно может быть сочтено за число божественное, положенное Богом в основу вращения земли. А число 333 — дьявольское, половина от 666, числа зверя. Не скажу, почему взята половина, но факт остается фактом: в основе истории Скалигера число «божье» и число «зверя».
Пример — история Константинополя времен Крестовых походов.
В 1204 году Константинополь («Второй Рим»), завоевали крестоносцы. За 999 лет до этого, около 200-го года, Византий был покорен Септимием Севером. А через 333 года после Севера, и за 666 лет до захвата Константинополя крестоносцами, в 538 году Рим завоевал полководец Велизарий. В 1261 православные отбили Константинополь. За 693 года до этого (360 + 333), в 568 году, началось завоевание Рима лангобардами. В 1453 году Константинополь завоевали турки. За 999 лет до этого, в 455 году, Рим завоеван вандалами.
Люди, интересующиеся нумерологией, знают, что «священным» магическим числом в ней является девятка. И вот, изучая исторические повторы, мы обнаруживаем феноменальное изобилие девяток:
360; 3 + 6 = 9.
333; 3 + 3 + 3 = 9.
360 – 333 = 27; 2 + 7 = 9.
360 + 333 = 693; 6 + 9 + 3 = 9 + 9.
360 × 333 = 119 880; 1 + 1 + 9 + 8 + 8 = 9 + 9 + 9.
360 : 333 = 1,08108108108…; 1 + 8 + 1 + 8 + 1 + 8 + 1 + 8 = 9 + 9 + 9 + 9…
Дальнейшие «игры» с цифрами, из которых составлена мировая хронология, неизменно выводят к трем шестеркам:
(360 + 360 + 360 + 360 + 360) : (360–333) = 1800 : 27 = 66,6666666…
Или:
360 : (360–333) х 2 = 360 : 54 = 6,66666666…
Случайности в образовании таких «исторических повторов» быть не может. Они сконструированы специально. Однако мы должны учитывать, что каббалистическая хронология должна была возникнуть задолго до Скалигера, и он стал всего лишь завершителем определенной традиции».
Хочу привести еще один отрывок из книги Вячеслава Лопатина «Матрица Скалигера»: «Психологический анализ исторического прошлого позволяет сделать вывод, что традиционная версия мировой истории вплоть до Нового времени, а может, даже и до XVII—XVIII веков, неверна. Почему же так получилось?
Вообще, версий о причинах неадекватности исторического прошлого может быть две. Первая заключается в том, что все на самом деле так и было. Просто миром правят некие силы, и они устанавливают законы, по которым будет развиваться тот или иной народ. Поэтому у современных людей одна базовая психология, а у живших в прошлых веках кардинально другая. Почему? Никто не знает, потому что это уже из области метафизики. Вторая версия исходит из того, что вся история была выдумана в относительно поздние времена.
Те, кому ближе первая версия, кто считает, что исторический процесс управляется всякими магическо–космическими силами, могут дальше не читать. Поскольку речь пойдет о другом варианте.
Отметая всякую мистику, можно предположить, что вся традиционная картина прошлого была сочинена историками, а точнее хронологами XVII века. А ее правка продолжалась и в существенно более позднее время.
Хронологам необходимо было упорядочить мифы на единой оси времени, расставив для событий соответствующие даты. То, что они работали со сказками, а не с реальными событиями, нисколько не принижает научность их работы. Во- первых, главное для них было не содержание события, а его дата, ведь хронология в переводе — это наука о времени. А во–вторых, критерии научности были тогда совсем другими. Позже, когда появится потребность в объективном знании, на основе хронологии возникнет наука история. Точно так же, как из астрологии вырастет астрономия, а из алхимии — химия.
Нумерология основывается на каббалистическом учении, согласно которому миром правят числа. Четыре стороны света, четыре угла дома, вот и евангелистов было четыре; двенадцать месяцев в году, двенадцать колен израилевых в Библии, вот и апостолов Христа тоже двенадцать — все эти величины не случайны и несут сакральный смысл. Числа есть везде, даже в словах. В большинстве старых алфавитов буквы имеют и числовые значения, поэтому достаточно подставить в каком–либо слове вместо букв соответствующие им числа, а затем их сложить, как получится число, отражающее истинную суть данного слова.
Арифметические операции в каббалистике проделываются разные. Например, если умножить магическую семерку на не менее магическое число 40, символизирующее абсолютную законченность или здоровье, то полученное число 280 будет означать продолжительность дней нормальной беременности у женщины. Это число почти совпадает с настоящим, и может показаться, что за всей этой каббалистикой стоит некая реальность. Однако, конечно же, никакой мудрости здесь нет, и все развивалось от обратного. Сначала эмпирическим путем была подсчитана продолжительность беременности, а потом это число стали раскладывать на множители и слагаемые. Лучше всего среди них выглядела пара 7 и 40, ее и оставили для толкования.
Главный каббалистический числовой ряд это в основном цифры от 1 до 9. Каждая цифра что–то и определенным образом символизирует. Если в результате манипуляций с буквами имени человека мы, например, получили тройку, то она подскажет нам, что этот человек удачливый и счастливый, а если шестерку, то он по складу личности пассивен и инертен. Если речь идет о женщине, то эта шестерка выдаст в ней домашнюю хозяйку, любящую свою семью и домашний уют. Семерка в характере человека говорит о его склонности к философии, а в астрологии символизирует Венеру. Восьмерка — астрологический символ Меркурия, но в других приложениях — рок, усложнение, равновесие и т. д.
Операции над цифрами иногда так усложнялись, что конечный результат был совсем непонятен. Так, например, число Солнца не только 6, но и 666. Откуда взялось такое «страшное» число? Это игра с исходной шестеркой: (6х6х6+6)+(6х6х6+6)+ (6x6x6+6) = 666.
Чтобы понять каббалистическую суть многозначного числа, необходимо свести его к одному из чисел основного ряда. Это делается по правилу нумерологического сложения, согласно которому необходимо складывать все цифры данного числа до тех пор, когда складывать уже будет нечего. Например, возьмем дату смерти Мишеля Нострадамуса — 1566 год. 1+5+6+6 = 18, 1+8 = 9. Посмотрим на дату его рождения, 1503 год. Сложим цифры этой даты. Получим тоже 9. Это, конечно, интересно, но главнее другое. Мы же говорим о цикличности, то есть не о самих датах, а о хронологических интервалах между ними. Между рождением и смертью Нострадамуса прошло 63 года: 6+3 = 9.
Девятка в оккультных науках — это полный путь, от начала до самого конца, от рождения до смерти и, далее, от смерти до возрождения. Это мистический круг жизни, законченный цикл. Это полный круг в 360 градусов (3+6+0 = 9). Эту самую девятку и использовали в своих хронологических расчетах Жозеф Скалигер и его последователи, создавая циклическую историю».
К книге Вячеслава Лопатина «Матрица Скалигера» будем обращаться еще не один раз, так как именно Лопатин смог с помощью нумерологических вычислений показать и доказать, как создавалась, а точнее придумывалась история европейских государств и России.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что главным числом в нумерологии является девятка.
Именно на манипуляциях с девяткой построена вся скалигеровская хронология и естественно вся история, которую сегодня изучают со школьной скамьи. Это касается историй всех государств, в том числе и истории России, а может быть истории России в большей степени.
Меня история России интересует только в той мере, в какой она связана с историей Украины. В российской истории нет и никогда не было истории украинского народа, точно также как нет историй народов входящих и входивших в состав империи. Вся история России сфальсифицирована от начала до конца. Если до 19 века история России фальсифицировалась с помощью нумерологической матрицы, то после - открыто с помощью СМИ, историков и писателей (особенно мемуаристов), подконтрольных власти. Фальсификация истории России продолжается и в наши дни.
В России появилась группа, а точнее несколько групп исследователей истории, которые не согласны с изложением традиционной истории и добиваются пересмотра хронологии. <br /><br /> Это - Фоменко и его группа, Калюжный, Кеслер и другие - другая группа. Особняком от этих новохронологов стоит Вячеслав Лопатин, который в простой и общедоступной форме в своей книге «Матрица Скалигера» доказал всю несостоятельность традиционной истории, в том числе и версий историй, предложенных группами Фоменко и Калюжного. <br /><br /> Все вышеназванные группы исследователей истории считают себя последователями Н. А. Морозова в вопросах новой хронологии, но в отличие от Морозова Н.А., предлагают свои такие же фантастические версии истории, как и Скалигер в свое время, с той лишь разницей, что Скалигер создал свою версию на базе нумерологии, а Фоменко, Калюжный и другие - на базе российского псевдопатриотизма.
Фоменко много сделал полезного для распространения идеи пересмотра традиционной хронологии и истории, но реконструкция истории, предложенная его группой, перечеркивает все положительное, что было сделано. Мне кажется, что на вопросе пересмотра традиционной хронологии его группа, впрочем, как и группа Калюжного, решили заработать как можно больше денег и при этом еще и угодить российской власти, что тоже сегодня в России имеет большое значение. Все эти господа новохронологи делают все, чтобы придать российской истории новый импульс, вдохновляют своими книгами шовинистов и ура- патриотов.
Что это за ордынское государство у Фоменко? Не мешало бы какие- нибудь доказательства приводить кроме словесного «поноса». Не мешало бы привести доказательства того, что русские хотя бы имеют отношение к славянам. То же самое касается и русского языка, который, по всей видимости, появился и вошел в употребление не ранее начала 19 века. Это касается всех «традиционных» историков, особенно российских, в том числе и новохронологов всех мастей и оттенков. Все убожество предложенной Фоменко реконструкции истории состоит в том, что отрицая «древность» письменных источников, так же, как и летописей, свою реконструкцию событий он проводит именно на базе им же раскритикованных «документов». То же самое делают и другие новохронологи. Ссылаться на Библию вообще глупо, так как это не исторический документ, а сборник мифов, легенд и фантазий весьма сомнительного происхождения. Ведь не случайно теологи говорят, что Бога не надо понимать, а надо просто верить.
Читая книгу Калюжного «Другая история российской империи» хочется разрыдаться от жалости за Россию и ее народ. Этот народ споили, поселили в самых тяжелых климатических природных условиях и так далее. Получается, что русских кто-то насильно пригнал в эти регионы с холодным климатом и заставил там жить. Все было совершенно не так. Жили мирно на севере и в Сибири коренные народы, а к ним пришли нищие и вечно голодные московиты, уничтожили их привычную экономику и культуру и силой заставили себя кормить, а кто не хотел их кормить, того уничтожали. Вот так все было и есть.
Это все эмоции, давайте вернемся к фактам. Клин выбивают клином. Если фальсификация истории происходила с помощью нумерологии, то с помощью этой же нумерологии можно обнаружить фальшивые исторические эпизоды и личности и попытаться восстановить в какой-то мере истинную историю. <br /><br /> Часть первая. Осиновый кол для России.
<br /> Чтобы было понятно, как будет проводиться исследование в данной книге, попытаюсь объяснить. Будут браться из традиционной истории конкретные эпизоды, даты и конкретные личности, и с помощью нумерологии будут сравниваться с другими эпизодами, датами и личностями из той же традиционной истории. Если в результате сравнения получится нумерологическая девятка, значит, данное событие и личность были искусственно созданы и в действительности не существовали.
«Вызывает удивление не обилие нумерологических связей Сагайдачного, а то, с какими личностям он связан. В нумерологии случайностей не бывает, не связывают простого полководца с императорами или царями. Более значимая личность для российской истории - гетман Богдан Хмельницкий связан не с царем Алексеем Михайловичем или каким-либо другим правителем, а с Ермаком, а его сын Юрий Хмельницкий - с Пугачевым.
Гетман Сагайдачный связан с правителями Московии-России. Почему? Ответ на этот вопрос может быть только один. Сагайдачный был правителем государства. Какого? Естественно – Краины-Украины. Других вариантов нет. Что он с войском делал под Москвой в 1618 году? В то время его отправили российские фальсификаторы истории. Скорее всего, походом на Москву он с войском и ходил, только в другое время. Попробуем разобраться в этом.
В 1654 году Московия объявила войну Польше. Царь Алексей Михайлович выступил с армией в поход, но не на Польшу, а на Великое княжество Литовское (ВКЛ). Странно! Войну объявляли Польше, а воевать стали с ВКЛ. Можно возразить, что Польша и ВКЛ были одним государством – Речью Посполитой. Это, правда, но есть один существенный нюанс. Речь Посполитая – это конфедеративное государство, а это значит, что вооруженные силы в Речи Посполитой формировались и располагались отдельно. В Польше находилась польская армия, а армия ВКЛ - на территории ВКЛ.
Согласно российской истории, Московия начала войну в поддержку Б. Хмельницкого и чтобы присоединить украинские земли к Московскому царству. Хмельницкий же воевал с польскими войсками, а не с войсками ВКЛ. Войска ВКЛ не принимали участия в борьбе Польши с казацким войском Б. Хмельницкого. Есть еще одно обстоятельство. Нападение на территорию ВКЛ не означало, что польская армия тут же придет на помощь войскам ВКЛ. Так и произошло. Войска ВКЛ были разбиты, а польская армия не спешила на помощь ВКЛ. Если Московия объявила войну не Польше, а Речи Посполитой, а так же если учесть, что Польши, как государства еще не существовало, тогда появляется, хоть какая-нибудь логика в действиях Московии. Надо учесть, что Речь Посполитая – это не объединение Польши и ВКЛ, а совершенно другое объединение. <br /><br /> «Название Речь Посполитая, с латинского языка переводится, как «общее дело» или «общая вещь». Речь Посполитая располагалась преимущественно на территориях современных Польши, Украины, Белоруссии и Литвы, а также на части территории России, Латвии, Эстонии, Молдавии и Словакии». (Википедия).
Традиционная история убеждает, что Речь Посполитая и Польша – это практически одно и то же, но из приведенного перечня входивших в состав Речи Посполитой территорий видно, что это далеко не так. Сюда еще следует добавить территории Швеции и Пруссии. Если убрать из этого перечня территорий Украину, то и тогда размеры Речи Посполитой будут весьма внушительными. Рядом с Речью Посполитой находилась Священная Римская империя германской нации. Если разобраться, то между Речью Посполитой и Священной Римской империей не было существенной разницы. Оба этих государственных образования были оборонительными военными союзами территорий и государств, входивших в них. Названия у них тоже похожи. Священную Римскую империю можно перевести, как Священный военный союз германской нации, так как слово «Римский» и означает – военный союз. Речь Посполитая была подобным государственным образованием, созданным для защиты своих территорий от внешних угроз. В Священной Римской империи и в Речи Посполитой избирали императора и короля, власть которых была существенно ограничена. Существовавший в Речь Посполитой политический режим принято считать шляхетской демократией, которая характеризуется наличием широких прав шляхты в управлении страной. О самодурстве польской шляхты написано много в произведениях Генрика Сенкевича. Что мог о польской шляхте знать Сенкевич, живший в конце 19, начале 20 веков? Он мог пользоваться только слухами, которые, как правило, редко отвечают реальности, а может сам придумал образы шляхтичей, описанных в его произведениях. Шляхта – это такое же дворянство, какое существовало во всех странах средневековой Европы. Если основу Речи Посполитой составляло ВКЛ, то основу Священной Римской империи составляли небольшие германские государства, правители которых и обладали реальной властью.
Все, что известно о Речи Посполитой из официальной истории не отвечает элементарной логике, так как было придумано после образования Царства Польского.
Вячеслав Лопатин обратил внимание на территорию, указанную в титульном перечне польских королей: «Мы видим также Мазовию, историческое княжество, которое располагалось в среднем течении Вислы, то есть примерно там, где находится Варшава. Несмотря на это, Мазовия и Польша в титулах различаются. Обращает внимание то, что слова Мазовия и Московия очень похожи: Masoviae — Moschoviae».
Я тоже заинтересовался этой территорией.
«Мазовецкое княжество (польск. Ksistwo Mazowieckie)— удельное княжество со столицей в Плоцке, образовавшееся в 1138 году в результате раздела польского государства по завещанию Болеслава III Кривоустого и просуществовавшее до 1526 года, когда оно было реинкорпорировано в состав Королевства Польского». (Википедия).
1147 год – основание Москвы.
1138 год - образование Мазовецкого княжества.
1147-1138=9.
Первым князем мазовецким в 1138 году стал Болеслав Кудрявый. Московским первым князем, если не считать Юрия Долгорукого, который сел в Киеве, был Андрей Боголюбский.
1111 год – рождение Андрея.
1120 или 1121 года – рождение Болеслава.
1120-1111=9.
1146 год - Болеслав Кудрявый становится Великим князем Польши.
1155 или 1157 года - Андрей становится Великим князем Владимирским.
1155-1146=9.
Может вызвать удивление, что князь Владимирский связан с Великим князем Польским, то есть – королем Польши, но это лишь подтверждает, что никакого государства под названием Польша тогда еще не было, а было княжество Мазовецкое, которое отожествляется нумерологами с Польшей и которое стало составной частью Речи Посполитой, что подтверждается следующей нумерологической связью.
966 год – официальная дата основания Польши.
1155 год - Андрей становится Великим князем Владимирским.
1155-966=189 (1+8+9=18. 1+8=9).
Вместо Польши, как единого государства, в состав ВКЛ или Речи Посполитой входили отдельные территории, подобные княжеству Мазовецкому. В 1815 году эти территории были объединены российской властью в Царство Польское. Для этого объединения была придумана соответствующая история на базе уже существующей российской истории. В этом нет ничего удивительного. Территория, на которой жили поляки, граничит с территорией, на которой живут немцы. Известно, что объединение Германии произошло во второй половине 19 века, а до этого на территории Германии существовали небольшие германские государства – княжества, баронства и так далее. Подобная ситуация была на территориях современных Греции и Италии, которые, как государства появились лишь во второй половине 19 века.
По всей видимости, большая часть, на которой проживали поляки, входила в состав Речи Посполитой (возможно название объединения было другое), а небольшие территории входили в состав Пруссии и Австро-Венгрии. Если это так, то тогда понятны действия Пруссии и Австро-Венгрии по оккупации польских территорий при разделах Речи Посполитой.
Когда сочиняли историю Польши, ей просто приписали историю ВКЛ и частично Украины, а Украине приписали историю Польши.
Для чего все это нужно было делать? Одно дело на протяжении многих столетий защищаться от польской католической экспансии, но совершенно другое дело, постоянно воевать со своими «братьями славянами» украинцами и белорусами, к тому же – православными. Если нет врага, от которого надо защищаться, значит, его надо придумать. Вот и придумали. <br /><br /> Вернемся к гетману Сагайдачному и его походам. Если польского королевства в 17 веке еще не было, значит, Сагайдачный не мог по приказу польского короля ходить на Москву со своими воинами. Надо повнимательнее присмотреться ко всем походам гетмана Сагайдачного.
1606 – начинаются походы запорожских козаков на крымчаков и турок.
1768 год – начинается русско-турецкая война.
1768-1606=162 (1+6+2=9).
Что общего между походами гетмана Сагайдачного и русско-турецкой войной?
Эти походы и войну объединяет территория, на которой ведутся боевые действия, так как это исконная территория Краинско-украинского государства. Я уже писал, что Краинско-украинское государство существовало практически в тех же границах, в которых оно существует сегодня, включая Крым.
А Крымское ханство?
Крымское ханство занимало небольшую территорию полуострова Крым, так как его население было незначительным. До Второй мировой войны большую часть населения Крыма составляли украинцы и это подтверждается советской и российской статистикой. Крымское ханство существовало, так же как сегодня существуют Ватикан на территории Италии и княжество Монако на территории Франции. Это не мешало Крымскому ханству быть вассалом Турции и самостоятельно проводить свою внешнюю политику, естественно с учетом интересов Краины-Украины. Объединяла Крымское ханство и Краину-Украину - общая экономика. Краинские власти не вмешивались во внутренние дела Крымского ханства, а Крымское ханство - во внутренние дела Краины-Украины.
Исходя из вышеизложенного, получается, что гетман Сагайдачный не мог совершать набеги на территорию Крымского ханства, а вот защищать свою территорию от посягательств российских тартар – мог. <br /><br /> 1769 год – российские войска заняли Азов и Таганрог. (Википедия).
1607 год - запорожцы провели большой поход на Крымское ханство, захватили и сожгли два города: Перекоп и Очаков. (Википедия)
1769-1607=162 (1+6+2=9). <br /><br /> 1770 год - действия главной армии в эту кампанию были блистательны и ознаменовались победами при Рябой могиле, при Ларге и наконец, при Кагуле. На волне успеха Репнин при слабом сопротивлении деморализованных турок взял Измаил. (Википедия).
1608 год - запорожцы во главе с Сагайдачным осуществили морской поход на 16 лодках-чайках, войдя в устье Дуная и атаковав Килию, Белгород и Измаил. (Википедия).
1770-1608=162 (1+6+2=9). <br /><br /> 1789 год – сражение при Рымнике.
1618 год - казаки вошли в Стамбул, убили 6 тысяч турок, захватили большое количество пленных и сожгли половину города. (Википедия).
1789-1618=171 (1+7+1=9). <br /><br /> Походы гетмана Сагайдачного, в отличие от русско-турецкой войны плохо датированы и поэтому сделать более детальный анализ нумерологической связи этих событий – невозможно, но кое-какую информацию к вышеизложенному можно добавить.
1774 год – русские войска под командованием А. В. Суворова выигрывают сражение при Козлуджи. Это сражение было решающим в компании 1774 года, приведшее к выгодному для России мирного договора. (Википедия).
1621 год – Хотинская битва. Объединённым силам польских и казацких войск (около 80 тыс. человек) противостояла 162-тысячная турецкая армия (согласно другим данным, 250-тысячная). Турки понесли большие потери и с началом зимних холодов должны были заключить невыгодный для них мир. (Википедия).
1774-1621=153 (1+5+3=9). <br /><br /> Теперь надо разобраться – кто с кем воевал и где.
Польши, как государства, еще не существует. ВКЛ (Великое Княжество Литовское) формально остается государством, но реально оно оккупировано российскими и австрийскими войсками. Сражение при Козлуджи произошло в 1774 году, а согласно официальной российской истории, в 1772 году произошел первый раздел Речи Посполитой.
Остается Краинско-украинское войско под командованием гетмана Сагайдачного. Это с одной стороны. С Турцией воевать Сагайдачный не мог, так как не было предмета спора, из-за которого воюют.
Россия воевала с Турцией, но с Турцией у России нет общих границ, ни морских, ни сухопутных. России нужен был выход в Черное море, нужен был Крым, который принадлежал Краине-Украине. Значит, Россия напала на Краину-Украину, и война была не между Россией и Турцией, а между Россией и Краиной-Украиной.
Теперь можно точно указать дату похода гетмана Сагайдачного на Москву. Это 1789 год, который нумерологически связан с 1618 годом.
Согласно традиционной российской истории, в 1618 году запорожские козаки под командованием Сагайдачного совершили поход на лодках-чайках на Стамбул, в котором , «убили 6 тысяч турок, захватили большое количество пленных и сожгли половину города». Подобные походы могут вызвать только удивление у нормально мыслящего человека, так как сразу возникает вопрос: «где был огромный турецкий флот?» Зачем тогда Россия строила свой морской флот, если можно на лодках ходить на Стамбул и захватывать его? Сразу вспоминаются подобные походы киевских князей Олега, Игоря и Святослава. Не списан ли поход Сагайдачного с походов этих князей? <br /><br /> 943 год – поход князя Игоря на Константинополь.
1618 год – поход Сагайдачного на Стамбул.
1618-943=675 (6+7+5=18 1+8=9). <br /><br /> Получается, что Сагайдачный на Стамбул не ходил, а ходил на город, который по меркам российских нумерологов можно было бы приравнять к Стамбулу. Какой это может быть город? Москва. Краинская армия под командованием Сагайдачного совершила в 1789 году поход на Москву, убили 6 тысяч тартар-русских, захватили большое количество пленных и сожгли половину города. Теперь все сходится.
Война с Россией началась в 1768 году. Что же делали Россия и Краина в это время? Об этом нам сообщает российская история. Реальные боевые действия начались лишь в 1769 году. Российские войска заняли Азов и Таганрог, а так же несколько городов в Крыму.
Краинское войско под командованием Сагайдачного освободило от русских захватчиков ранее занятые ими города - Перекоп и Очаков, а краинские воинские гарнизоны городов отбили попытки русских захватить Елисаветград (Кировоград), Львов и Каменец-Подольск. Театр военных действий был очень велик. Российские тартарские орды лезли на территорию Краины-Украины со всех сторон – с территории Речи Посполитой, со своей территории и даже с территории Молдавского княжества. Сагайдачный с войском «метался» с одного конца страны в другой и как это ни странно – успевал отбиваться от огромных орд захватчиков.
Турция в первой русско-турецкой войне участия практически не принимала. Турецкий султан прислал несколько тысяч воинов вместе с пашой для помощи крымским татарам, а так же оказывал финансовую и моральную поддержку. Турецкие историки об этой войне практически ничего не знают, а то, что знают, взято из российских источников, которые являются весьма сомнительными.
Численность армий, принимающих участие в этой войне, значительно завышена, так как не учитываются демографические возможности государств, принимавших участие в войне. Можно смело делить указанную численность на 8 или даже на 10, и полученная цифра будет гораздо ближе к реальной, чем указанные в традиционной истории.
Небольшие отряды крымских татар вместе с турецкими добровольцами оказывали отчаянное сопротивление русским агрессорам, но силы были слишком не равные, и крымским татарам приходилось вести в основном оборонительные бои, постепенно оставляя свои населенные пункты. Сагайдачный отвлекал на себя основные силы противника.
В 1770 году российские захватчики в сражениях при Рябой могиле при Ларге и при Кагуле нанесли значительный урон армии Сагайдачного. Чтобы не попасть в окружение, войска Сагайдачного вынуждены были отступать.
В том же 1770 году на волне успеха генерал Репнин взял Измаил. Гетман Сагайдачный послал небольшой отряд воинов, который освободил Измаил от русских. Речь идет именно о том Измаиле, который в 1790 году будет брать приступом Суворов.
Вот что говорит по этому поводу российская история:
«Штурм Измаила в 1790 году был предпринят по приказу главнокомандующего Южной армией генерал-фельдмаршала Г. А. Потемкина. Решить эту задачу не смогли ни Н. В. Репнин (1789), ни И. В. Гудович, ни П. С. Потемкин (1790), после чего Г. А. Потёмкин поручил задачу А. В. Суворову». (Википедия).
Что же это за крепость такая, которую в 1770 году легко брал Репнин, а в 1790 году только Суворов смог ее взять?
«Важный стратегический объект в период русско-турецких войн. Измаил как крепость упоминается в переписи от июля 1592 года. По этой переписи Измаил - небольшая укрепленная крепость, имела военный гарнизон, 36 охранников и 53 конных всадника. За пределами крепости - 10 христианских районов. Известно, что данная крепость была выстроена Мехмедом Агой, однако долго она не просуществовала. К 1636-1637 гг. относится строительство оборонительного вала с северной стороны города. Строительство крепости Измаил было начато в 1781 г. и продолжалось до 1790 г. Эта крепость, которую штурмовал А.В. Суворов в 1790 г., была земляной бастионного типа, имела земляной вал и ров, в юго-западном углу - каменный редут Табия». (Википедия).
Согласно российской истории, крепость обороняли 15 тысяч регулярных войск и 20 тысяч ополчения, а у Суворова было - 31 тысяча регулярных войск. Вроде бы все понятно, но непонятно, где можно было разместить в маленькой крепости, пусть даже модернизированной, 35 тысяч человек?
Если раньше гарнизон крепости был - 36 охранников и 53 конных всадника и если увеличить численность гарнизона крепости в десять раз, то и тогда численность будет гораздо меньше 35 тысяч. Конечно, можно затолкать в крепость 35 тысяч солдат, но не надо забывать, что крепость была в длительной осаде, а это значит, что снабжения гарнизона крепости не было, а солдат обязательно (это не касается русских солдат) надо кормить. В маленькой крепости не так много места, где можно было бы хранить еду для небольшого гарнизона и эти запасы очень ограничены. Где взять питание для 35 тысяч солдат, если крепость около двух лет находится в осаде? О таких мелочах российские фальсификаторы не думают, а стоило бы. Если на весьма ограниченном пространстве находятся 35 тысяч человек, то сразу возникает проблема постоянного оправления естественных надобностей, а с этим делом шутить нельзя. Вот и получается, что весь знаменитый штурм Измаила придуман, а точнее списан с другой военной операции. Какой? <br /><br /> 1790 год - штурм Измаила русскими войсками.
1241 год – монголо-татарские войска разграбили и сожгли город Крупина (Словакия).
1790-1241=549 (5+4+9=18 1+9=9).
Интересно то, что не только штурм Измаила связан с монголо-татарами, а вся эпоха Екатерины Второй связана с монголо-татарскими завоеваниями.
1162 год – рождение Чингиз хана.
1729 год – рождение Екатерины Второй
1729-1162=567 (5+6+7=18. 1+8=9).
1768 год – Турция начинает подготовку к войне с Россией.
1201 год – «некоторые монгольские силы (включавшие татар, тайчиунов, меркитов, ойратов и другие племена) решили объединиться в борьбе против Тэмуджина» (Чингиз хана). (Википедия).
1768-1201=567 (5+6+7=18. 1+8=9).
1202 год – «Тэмуджин самостоятельно выступил против татар. Жестокое сражение было выиграно, войска под командованием гурхана Джамухи были разгромлены». (Википедия).
1769 год – «14 и 23 августа турки предпринимали попытки переправиться у Хотина через Днестр. Самая сильная атака состоялась 29 августа. Главные силы нового визиря (до 80 тыс.) атаковали отряды Брюса и Салтыкова, но были в ходе 12-часового сражения отброшены за реку». (Википедия),
1769-1202=567 (5+6+7=18. 1+8=9).
1203 год – «битва при Халахалджин-Элэте. Сражение войск Тэмуджина с объединенными силами Джамухи и Ван-хан. Улус кереитов перестал существовать. Ван-хан с сыном успели бежать». (Википедия).
1770 год – «битва у Рябой Могилы — сражение, состоявшееся 17 (28) июня в ходе русско-турецкой войны в районе кургана Рябая Могила. Русская армия численностью до 38 тысяч человек под руководством генерала П. А. Румянцева нанесла поражение превосходящим турецко-татарским силам (до 70 тысяч человек) под командованием хана Каплан-Гирея». (Википедия),
1770-1203=567 (5+6+7=18. 1+8=9). <br /><br /> 1204 год – Тэмуджин окончательно разбивает войско найманов.
1771 год – русская армия завоевывает Крым.
1771-1204=567 (5+6+7=18. 1+8=9). <br /><br /> 1213 год – Чингиз хан вторгается в китайское государство Цзинь. Начинается покорение Северного Китая.
1789 год – вторая русско-турецкая война. Начинается Дунайский поход русской армии.
1789-1213=576 (5+7+6=18. 1+8=9). <br /><br /> 1790 год штурм Измаила русскими войсками.
1241 год – монголо-татарские войска разграбили и сожгли город Крупина (Словакия).
1790-1241=549 (5+4+9=18 1+9=9). <br /><br /> 1218 год - монголы завоевали Семиречье и Восточный Туркестан.
1794 год – русская армия подавляет восстание Т. Костюшко в Речи Посполитой.
1794-1218=576 (5+7+6=18. 1+8=9).
1220 год – «монгольские войска, посланные Чингиз ханом, вторгаются на Южный Кавказ, приводя города к покорности переговорами или силой». (Википедия).
1796 год - русские войска взяли штурмом Дербент и подавили сопротивление персов на территории современного Азербайджана, включая крупные города.
1796-1220=576 (5+7+6=18. 1+8=9). <br /><br /> 1240 год – Батый захватывает Киев.
1789 год – русские войска одерживают победу над турецкой армией в битве под Фокшанами.
1789-1240=549 (5+4+9=18. 1+8=9).
1241 год – «войска Батыя, прежде чем продолжить свой поход на запад, были разделены на две группы: часть во главе с Байдаром и Орду выступила на завоевание Польши, Силезии и Моравии, разгромив польско-немецкое войско под Легнице (9 апреля 1241 года); другая, которую возглавлял сам Бату и сподвижник Чингисхана Судубей, осуществляла монгольское завоевание Венгрии, вплоть до Адриатики. Венгерский король Бела Четвертый был наголову разбит Батыем в битве на реке Шайо 11 апреля 1241 года), и монголы прошли Венгрию, Хорватию, Далмацию, Боснию, Сербию и Болгарию». (Википедия).
1790 год - «Потёмкин решился перейти в наступление. Одна за другой пали Килия, Тульча, Исакча; но Измаил, обороняемый многочисленным гарнизоном, продолжал держаться и только11 декабря был взят Суворовым после кровопролитного штурма». (Википедия).
1790-1241=549 (5+4+9=18. 1+8=9).
1796 год – смерть Екатерины Второй
1256 год – смерть хана Батыя.
1796-1256=540 (5+4=9).
Приведенная нумерологическая связь не означает, что Екатерина Вторая - полностью выдуманный персонаж и ее эпоха списана с монголо-татар. Наоборот, придуманные монголо-татары списаны с эпохи Екатерины Второй. Скорее всего такой правитель, как Екатерина Вторая был. Может быть, его звали по-другому, но правитель был. Образ этого правителя был совершенно другим, чем описанный в традиционной российской истории. Знакомый нам из российской истории образ Екатерины Второй был создан уже после ее смерти, чтобы скрыть преступления, совершенные во время ее правления.
К Екатерине и другим Романовым еще вернемся, а пока продолжим исследование русско-турецких войн, а точнее русско-украинской войны. Одновременно прошу читателя задуматься, почему Екатерина Вторая и русские отожествляются с монголо-татарскими ордами.
В 1774 году произошло несколько крупных сражений между краинско-украинким войском и российской арией. Эти сражения были перенесены нумерологами в другое время, но нумерологическая связь осталась и эта связь дает возможность восстановить ход событий.
В российской истории в 1774 году произошло сражение при Козлуджи, которые нумерологически связанно с тремя сражениями, произошедшими в 1648 году и сражением в 1711 году (Прутский поход), а так же Хотинская битва 1621 года.
Сражения 1648 года – это битва при Желтых Водах, битва при Корсуне, битва при Пилявцах. Эти сражения - между польскими войсками и украинским войском под командованием Б. Хмельницкого. Хмельницкий придуманная личность, а польского государства еще не существовало. С кем же тогда воевало краинское войско?
Во всех трех сражениях победило краинское войско. Были разгромлены отборные польские войска. Вместо того чтобы развивать успех, Хмельницкий просится в московское ханство. Это согласно традиционной российской истории. Б. Хмельницкий для этого и был придуман. Хороший полководец, но без помощи московского хана обойтись не может.
Б. Хмельницкий личность придуманная, а вот сражения, скорее всего, были реальными, только не в том времени, в которое их поместили и полководец был с другой фамилией.
Согласно нумерологии, все эти сражения произошли в 1774 году, как раз в тех местах, которые указанны в российской истории. Их просто перенесли на 126 лет в прошлое – в 1648 год, а Хотинскую битву - на 153 года в прошлое. Зачем? Чтобы запутать население, которое помнило о победах своего войска над оккупантами. Таким образом, из поляков, государства которых еще не существовало, сделали оккупантов, а настоящие оккупанты превратились в «освободителей». Главное, что все получилось, как было задумано.
В трех выигранных Б. Хмельницким битвах, согласно российской истории, на стороне краинского войска принимают участие крымские татары, что вполне реально, так как крымские татары со своим ханством были в составе краинского государства.
Российские войска вторгались на территорию Краины с разных сторон, но особенно часто с территории Речи Посполитой, где находился крупный воинский контингент русских.
Гетман Сагайдачный поручил одному из своих помощников взять несколько тысяч краинских воинов и проучить русских тартар. Этим помощником, скорее всего, был Северин Наливайко, так как его восстание в 1594 году нумерологически связанно с 1648 годом (разница 54 года) и с 1774 годом (разница180) .
Именно Северин Наливайко разгромил большую русскую армию в сражении при Пилявцах, а потом, преследуя отступающие русские войска, вторгся на территорию Речи Посполитой. В одном из боев с русскими захватчиками погиб, но оставил о себе добрую память в народе и именно поэтому российские фальсификаторы вынуждены были сохранить его имя в истории, но не как полководца, а как повстанца против поляков.
У Сагайдачного был еще один помощник, которому он поручал проведение самостоятельных военных операций. В историю он вошел, как полтавский полковник Мартын Иванович Пушкарь. Согласно российской истории, Пушкарь был убежденным сторонником ориентации на Русское царство и он, вместе с Яковом Барабашем, в 1657 году поднял восстание против гетмана Ивана Выговского и его польских союзников. 1657 год нумерологически связан с 1774 годом. Я уже писал о том, что все руководители восстаний в Украине «мечтали» о присоединении к русскому ханству, и это стало обязательным условием, чтобы попасть в российскую историю. Для этого сторонники Сагайдачного и он сам были разбросаны по разным эпохам, но нумерологическая связь между ними осталась и по ней можно воссоздать действительные события. По всей видимости, именно Пушкарь руководил краинским войском в сражении при Желтых водах и Корсунском сражении, в которых были разбиты русские войска.
Сам гетман Сагайдачный готовил свои войска к главному сражению с русскими, которое состоялось в 1774 году под городом Хотин с возглавляемыми «непобедимым» А. Суворовым русскими войсками. В российской истории это сражение раздвоено на Хотинскую битву и сражение при Козлуджи. Так как краинское государство защищалось, а не вело захватнические войны, значит, сражение было под городом Хотин.
Сагайдачный разгромил «непобедимого» Суворова, которого после этого разгромного поражения отозвали в столицу и направили на подавление восстания Е. Пугачева. После этого поражения Россия прекратила военные действия на континентальной территории Краины и сосредоточила все свои усилия на территории Крыма.
Естественно, что никакого захвата Крыма в 1774 году не было. Боевые действия велись в Крыму с переменным успехом. Российская власть искала союзников в Европе, так как в одиночку справиться с Краиной не могла.
Сагайдачный понимал, что война не может продолжаться бесконечно и ее надо каким-то образом заканчивать. Шел 1789 год.
Сагайдачный решил, что пора перейти от обороны к наступлению. С двадцатитысячным войском он пошел на Москву, по дороге беря города и уничтожая живую силу противника. Москва была взята сходу, и Сагайдачный хотел идти дальше вглубь России. В это время он получил сообщение, что Австро-Венгрия напала на Краину. Это означало, что Россия нашла себе союзника в Европе. Сагайдачный с войском вынужден был вернуться обратно в Краину, чтобы дать отпор еще одному агрессору.
Австрийской империи нужен был союзник для войны с Османской империей, а России нужен был союзник для войны с Краиной. Россия пообещала начать войну против Турции, после того как захватит территорию Краины. Договорились, что Австрия начнет войну с Краиной, а Россия начнет войну с Османской империей. Австрия напала на Краину как раз в тот момент, когда гетман Сагайдачный захватил Москву, что было своевременной помощью для Российского государства.
Сагайдачный, вернувшийся с войском в Краину, быстро разобрался в сложившейся ситуации и дал отпор австрийским войскам. Австрийцы не очень хотели воевать за чужие интересы и после нескольких поражений от краинской армии в 1790 году заключили мир с краинской властью, тем более, что внимание Австрии было привлечено к Франции, где произошла революция.
Боевые действия в Крыму не прекращались ни на один день. Россия сосредоточила в Крыму огромные воинские силы. Краинской армии пришлось воевать на два фронта. Если на австрийском фронте Краина успешно противостояла австрийской армии, то в Крыму краинское войско постепенно вынуждено было отступать и отдавать свою территорию оккупантам. К концу 1790 года территория Крыма была полностью оккупирована русскими захватчиками. Русские попробовали вторгнуться на территорию континентальной Краины, но были отброшены и успокоились на некоторое время на достигнутом.
Сагайдачный после тяжелой болезни умер в 1791 году. Главой краинского государства был избран ничего не понимающий в военном деле человек, но хорошо разбирающийся в торговле. Этот человек развил бурную дипломатическую деятельность, направленную на присоединение Краины, как бы сейчас сказали, к европейским ценностям.
В 1789 году во Франции произошла революция. Монархия была упразднена, а французский король казнен. Ряд европейских государств не хотели согласиться с подобным положением во Франции. Великобритания, Пруссия, Австрийская империя, Российская империя, Испания, Неаполитанское королевство и Сардинское королевство создали первую коалицию для восстановления во Франции монархии. Революционная Франция мужественно отбила все попытки вооруженных сил Первой коалиции задушить революцию. Россия принимала участие в первой и второй коалициях небольшой численностью войск и постоянно заявляла, что не может выделить более крупную численность, так как ей угрожает краинская армия, сосредоточенная на границе с Россией. Если Краина распустит свое войско, тогда Россия сможет выделить необходимую численность солдат для войны с Францией.
Великобритания, Пруссия и Австрийская империя обратились к главе краинского государства с требованием – просьбой о сокращении в несколько раз вооруженных сил Краины и заявили, что они гарантируют неприкосновенность краинской территории. На справедливое требование краинской стороны, чтобы Россия вернула Крым и другие, захваченные у краинского государства территории, слышали ответ, что России нужен выход к Черному морю и в Крыму находится союзник Османской империи - Крымское ханство – и вообще, Россия не привыкла возвращать то, что взяла.
Война с Россией, длившаяся несколько десятилетий, сильно истощила экономику Краины. Великобритания предложила финансовую помощь, если Краина сократит в несколько раз численность своей армии. После долгих раздумий краинская власть согласилась значительно сократить численность своей армии под гарантии Великобритании, Австрийской империи и Пруссии.
Как только Краина начала сокращение своей армии, Россия послала на помощь Второй антифранцузской коалиции свое войско под командованием А. Суворова. В российской истории эта помощь называется – Итальянский и Швейцарский походы Суворова. Это был 1799 год. Как уже говорилось, эти походы Суворова никакой существенной роли в судьбе Второй коалиции не сыграли. В 1800 году, почти сразу за Суворовым, Наполеон вернул все якобы отвоеванные Суворовым территории под свой (Франции) контроль. Главная цель была достигнута, Россия стала активным участником всех последующих антифранцузских коалиций.
В результате сокращения краинской армии ее численность уменьшилась до десяти тысяч человек и вызвала большое возмущение среди населения и командного состава армии. Не дожидаясь своего сокращения, большинство офицеров самостоятельно покидали расположение войск.
Россия внимательно наблюдала за происходившими в Краине событиями, и когда убедилась, что краинской армии практически уже не существует, начала вторжение на территорию Краины. Это был конец 1801 года. Представители центральной краинской власти обратились за помощью к странам – гарантам – Великобритании, Пруссии и Австрийской империи, но те кроме дипломатических реверансов ничего не собирались делать. Австрийская империя ввела свои войска на западную территорию Краины, что существенно ускорило оккупацию всей территории Краины. Оставшиеся после сокращения краинские воинские части не могли оказать российским агрессорам достойного сопротивления, и были быстро уничтожены русскими ордами. Народ отчаянно сопротивлялся, но что он мог поделать без оружия? Власть предала свой народ и сбежала.
В первых числах 1802 года российская армия вступила в Киев. Краинское государство с 1802 года перестало существовать.
Я хорошо понимаю, что подобные утверждения требуют убедительных доказательств. Так как все документы, касающиеся настоящей истории Краины – Украины уничтожены, могу предложить только те доказательства, которые я отыскал с помощью нумерологии, при помощи которой проходила фальсификация всей истории, как российской, так и истории всех государств без исключения. Я понимаю, что нумерология – это средневековая наука, которая давно забыта и не используется. Пусть средневековая, но все-таки – это наука, с помощью которой появились все исторические даты и сама хронология. Если с помощью нумерологии создавали историю, значит с помощью этой же самой нумерологии можно определить как она создавалась или хотя бы доказать лживость этой истории».
Категорія: Конкурс | Додав: thtnbr (20.11.2017) | Автор: Александр Мриль
Переглядів: 27

Публікації інших авторів

Віти твоєї верби
Есть ты и я, но нету больше нас
Коли зникає сенс буття
Криві дзеркала
Нiчого не втрачаю
Десь в пам’яті жива
Привілей
Новий день
Срываемся с жизни, как жёлтые листья
про себе

Всього коментарів: 0
Додавати коментарі та оцінювати матеріали можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]